Category: образование

Смотрю "Проклятье…

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1015197979…
Смотрю "Проклятье нефритового скорпиона" Вуди Аллена. Действие в 40-х годах. Интересно, что у них у всех крайне короткие галстуки. Как все-таки меняется мода. В школу я ходил с галстуком на резиночке, таким узеньким из кожзама. Раньше носил галстуки каждый день на работу, пока в мейл.ру не пришел. А потом как-то от костюмов и галстуков ушел в casual.



Вот что нарыл про короткие галстуки: "...Before the Second World War ties were worn shorter than they are today; this was due, in part, to men wearing trousers at the natural waist (more or less at the level of the belly button), and also due to the popularity of vests, where tie length is not important as long as the tips are concealed. "

Себестоимость изготовления литра кваса около 10…

Себестоимость изготовления литра кваса около 10 рублей. Из капитальных вложений — бродильный аппарат стоит около 25000 руб. Для производства 90 литров кваса потребуется 3 человеко-часа обученного человека без особых специальных знаний и опыта (данные компании «Квасяня» http://kvas02.ru/).

При этом ни в одном ресторане, кроме Тараса Бульбы, ну и еще парочку такого же формата, я квас не видел в меню вообще. Почему?.. Мне он одному нравится?

Думаю, было бы круто подавать квас вообще бесплатно к заказу. Во Франции подают воду, а у нас, в России, правильно подавать квас :-) Было бы интересной фишкой.


лежать и вешаться

В английском языке есть несколько глаголов, с которыми с непревычки можно «взорвать мозг». С этого можно начинать лекцию для изучающих английский, чтобы у них напрочь пропало желание его изучать. Ну или появилось.

Это глаголы lay (класть), lie (лежать), lie (врать), dive (нырять), drown (тонуть), fly (летать), hang (висеть), rise (подниматься), raise (поднимать).

Итак, to lie (лежать) — обозначает лежание, непереходный глагол, т.е. нельзя лежать кого-то, можно только самому лежать, или что-то может лежать само. Склоняется как lay / lain. Пример, I lay here. Я тут лежал.

В то же время to lay (класть), хоть и похоже на прошлое время от to lie, является переходным глаголом, то есть преполагает объект. Можно что-то положить. Склоняется как laid / laid. Пример, I laid your coat here. Я положил ваше пальто здесь.</i>

Другой глагол to lie (врать), хоть и похож как две капли воды на to lie (лежать), тоже является непереходным и склоняется иначе - lied / lied. Пример, I lied to you. Я тебе соврал.

Ну и напоследок с rise / raise. Подниматься — Rise. Sun rises. Это непереходной глагол. А Raise (поднимать) — переходной. I raised my hands to the rising sun.

Известно, что глагол to hang (вешать) — нерегулярный, и склоняется как hung / hung. Но в одном случае он является правильным глаголом, когда речь идет о казни через повешение. Тогда — hunged. People are hanged and pictures are hung.

Глагол to dive — нырять, тут все просто. Склоняется как dived, но иногда встречается и dove (кстати, dove — еще и голубь). Глагол непереходной, нырять кого-то нельзя.

А вот to drown (топить, тонуть) как раз для этого и нужен. Тут главное не запутаться: She was drowned. Она утоплена. She drowned. Она утонула. She drowned him. Она утопила его. She drowned herself. Она утопилась.

С глаголом fly (летать) все немного проще. Склоняется как flew / flown. Time flies like an arrow; fruit flies like a banana. Это как наше «Время несется стрелой, а курица — яйцами». Тут flies - мухи. Кстати, в выражении слово like тоже используется в разных значениях: «как» и «любить».

Авторы учебника по логике для 4-го класса - неучи :)

Я уже неоднократно сюда постил всякие пёрлы из школьных учебников для начальной школы. Сегодня не все так дико, как в те разы, но, думаю, может быть интересно и познавательно.

Вот упражнение из учебника, выполненное Лизой:



Разумеется, я не смог просто так оставить эту тему и немножко в ней покопался. Действительно, до 18 века в России использовалась кириллическая и глаголическая системы счисления.

Авторы учебника совершенно верно изобразили примеры, если, конечно, закрыть глаза на то, что древнерусскую кириллицу заменили на современную, забыли про знак ҂ и забыли про титло.

Но плохо то, что в качестве примеров они приводят несуществующие древнерусские числа. Точнее, первое число, ХКД, (читается, между прочим, «хер како добро») еще правильно переведено в 624, но в следующем числе 532 первой буквой должна идти буква Ф (, ферт), а не Е, а в третьем примере вместо буквы Р должна быть А (, аз). Вот так авторы учебника сделали задачку «по мотивам».

В пустынном переходе под…

В пустынном переходе под Ленинградкой развлекает гитарой и голосом прохожих бедный студент. Он не останавливается даже когда все прохожие уже кончились, а новые еще не притопали. Прёт ж, а не бизнес. Так надо все делать.


учим русский

Что-то у меня все английский и французский. Вот вам учебник русского для иностранцев.

600-страниц, продается на амазоне, есть в DjVu, отдельные странички можно глянуть еще и в статье на газете.ру. Как видите, учебник совершенно реальный, издан в 76 и потом переиздан в 81 году, его до сих пор иногда используют для преподавания русского языка в вузах США.

Collapse )

(no subject)

«Составь схему своего пути от дома до школы. Нарисуй на ней дорожные знаки, которые встречаются по пути»
Составители учебника явно не предполагали, что некоторые добираются до школы 33 км и путь выглядит примерно так (это рисунок Лизы):

А дорога простая — направо на Фестивальную, по ней 158 метров, налево на Кольцевую, по ней 188 метров, налево на Силикатную, по ней 81 метр, направо на Западную, по ней 610 метров, налево на Победы, по ней 209 метров, направо на Дружбы, по ней 341 метр, направо на Ленина, по ней 49 метров, налево на Букинское шоссе, по нему 1,6 километра, направо на Батарейную, по ней 667 метров, продолжить двигаться по Киово около 1,7 километра, после продолжить по Рогачевскому шоссе 2,25 км, свернуть направо на Дмитровское шоссе и далее по нему 14,8 километров, после съехать направо на Сущевский вал, по нему около километра. Вот и приехали.

Новая задачка из машиного учебника

В прошлый раз был лизин учебник «Умницам и умникам». Теперь открываем машин...
«По дороге к азбуке». Вот задание, попробуйте решить. В этот раз посложнее, все-таки тогда было для третьеклашек, а это — для детишек, собирающихся в школу. Кто решит — тому пряник!



Ответ опубликую завтра-послезавтра.

задача для третьего класса

Учебник Петерсона, математика, 3 класс.
Решите задачку? на самом деле ничего сложного. Просто интересно, сколько думать будете.
P.S. Дети третьего класса справляются с задачей на ура сразу, особо не задумываясь.

5. В каждой из двух групп чисел найди "лишнее" число:
а)
12
21
32
42
54
63
72
81

14
24
34
45
56
64

15
25
35
48

16
27
36
49

18
28
40

20
30
 б)
12
21

14
24
31

15
25
32
42

16
27
35
45

18
28
36
48
54
63

20
30
40
49
56
64
72
81

Связной и QSOFT

не сдержался и откомментировал работу QSOFT для нас. Правда, наболело) Недавно, например, столкнулись с тем, что у нас нельзя зарегистрироваться на сайте с паролем "123456". Причем именно с таким. Вот 234567 или 1234567 — можно. А «стрит» с единички не катит.

Оказалось, там прям такая проверка в коде стоит: «если пароль 123456, то отказать». Вот думаю, может быть, в ТЗ была формулировка: «должна быть предусмотрена проверка на простые пароли (123456)». Вот, смотрите, проверка работает! Не знаю, как оно там было, меня тогда здесь не было.

UPDATE: потерли комментарий мой. Не знаю, что в нем такого плохого

Вежливо же написал:

Друзья,

Это, конечно, очень приятно, что Связной.ру поставили на первое место. Но было бы не лишним узнать мнение Связного о том, как QSOFT выполнил свою работу. Я руковожу разработкой Связной.ру, поэтому совершенно ответственно могу заявить о полном непрофессионализме разработчиков Связной.ру со стороны QSOFT, о массе кривых решений, которые, будучи наложенными на недостатки Bitrix, сделали необходимым полную переработку половины сайта. Ощущение такое, что проект выполняли студенты медицинского техникума российской глубинки, вооруженные справочником по PHP & MySQL. Если нужны факты — я могу сразу запостить сюда с десяток примеров. Как кода, так и структуры БД. Это самый позорный проект из всех, которые когда-то выпускал QSOFT, если начать смотреть в то, что получилось. Уж простите меня, пожалуйста.