?

Log in

No account? Create an account

rauf


Блог Алиева Рауфа

О жизни и о себе


Previous Entry Поделиться Флаг Next Entry
чем бы озаглавить…
rauf
Приобрел любопытную книжку. Поль Ларрейа, Клод Ривьер, Роберт Асслино, Арнольд Греми. Краткий справочник по английской грамматике.

Очень интересен взгляд на грамматику французов. Надо сказать, что многие вещи в их изложении стали даже более ясны, чем в классическом. Изложение вполне концептуальное.

Вот, например, один из показательных тезисов из книги:
Время. В английском языке есть только два грамматических времени: présent и prétérit. Перфект и прогрессивная форма (BE+-ING) не являются временами, а относятся к категории вида; они дополняют время. В английском языке нет грамматического будущего времени, а существуют лишь различные синтаксические способы для его выражения; WILL и SHALL не являются вспомогательными глаголами для образования будущего времени, это такие же модальные глаголы, как и все прочие; их способность выражать различные оттенки будущего заложена в их значении; точно также WOULD и SHOULD не являются вспомогательными глаголами для образования условного наклонения. Не следует путать синтаксическое время (présent и prétérit - формальный уровень) и "хронологическое" время (момент настоящего, прошедшее и т.д. - смысловой уровень); синтаксический présent не обязательно имеет значение настоящего времени, а prétérit не всегда имеет значение прошедшего.


  • 1
Первый раз слышу о времени preterit в английском языке... Что это?

цитирую из той же книжки:
"Претерит (prétérit) - временная форма, предназначенная для выражения прошедшего времени в тех языках, которые не имеют различий между имперфектом, аористом и перфектом"

вот так:-)

  • 1