September 5th, 2012

После «Крузенштерна» я стал по-другому завязывать…

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151112062…

После «Крузенштерна» я стал по-другому завязывать шнурки.

Оказалось, что я с детства привык завязывать «бантик» неправильно. Я делал как? Первый узел с наложением правого шнурка на левый сверху, а затем второй, с бантиками, также наложением правого на левый. Вот он: http://goo.gl/m9kBr - только без бантиков. Это неправильный узел, он развязывается самопроизвольно, его еще называют «бабий» – вроде так раньше платки вязали.

Правильный узел – скользящий рифовый (рис. 1). Завязывать его можно разными способами, но если проводить аналогию с описанным выше, то второй узел нужно зеркалить относительно первого. То есть, если в первом правый шнурок клался на левый, то во втором узле правая петля шнурка должна идти под левой. К слову сказать, если петли соскочат и затянется первый «бабий» узел, то его потом фиг развяжешь, а рифовый можно развязать, потянув концы одного шнурка в противоположные стороны – тогда узел расслабится и вторая его часть легко соскользнет. То есть, для коротких шнурков бантик можно вообще не делать.

На крупных узлах видна разница – если вытянуть петли и затянуть, то синие и желтые концы идут параллельно впритирку друг с другом, в то время как у бабьего узла они разделяются петлей.

У меня есть ботинки, на которых самые скользкие шнурки. Наверное, только с ними я мучался, завязывая неправильные узлы, потому что против неправильных был способ затягивать потуже. Но вот со «скользкими» это не проходило. Может, кому будет полезно.

Для интересующихся вопросом – вот 17 способов завязывания шнурков, включая описанный – http://www.vsehobby.ru/kak_zavjazat_shnurki.html