?

Log in

No account? Create an account

rauf


Блог Алиева Рауфа

О жизни и о себе


Про глаза
rauf
Сегодня расскажу что-то необычное о глазах и зрении в живой природе.

Начнем с лошадей. Глаза у них устроены несколько необычно, чем у большинства млекопитающих. Не сказать бы, что совсем необычно – но лошадь не какой-нибудь двенадцатиглазый паук, которого никто не видел, и мы склонны думать, что о братьях наших меньших мы знаем уже почти все.

Во-первых, они значительно крупнее – глаз лошади больше глаза кита или клаза слона.

Во-вторых, у лошадей панорамное зрение – куда бы ни была повернута голова, они видят почти на 360 градусов вокруг себя. Есть несколько очень узких «слепых зон» - 2 метра за хвостом, сразу за гривой и совсем немного прямо перед носом. Поэтому в некоторых позициях головы они просто вынуждены всецело доверять всаднику.



В третьих, зрение преимущественно монокулярное, т.к. области видимости каждого глаза почти не пересекаются. В результате для оценки расстояний лошади нужно передвигаться, либо сравнивать размеры предметов с уже ей известными, либо поворачивать нос в же сторону, чтобы объект попал в ту небольшую зону видимости, попадающую одновременно в два ее глаза. Кстати, именно из-за монокулярного зрения, когда что-то перемещается с левой части на правую, для лошади это может показаться внезапно возникшим объектом.




Лошадь гораздо лучше человека видит в темноте, но на свету не гораздо лучше - где-то в полтора раза. Но в отличие от большинства ночных животных, лошади есть цветовое восприятие, правда, весьма ограниченное. Например, лошадь не различает синего цвета – для нее небо над головой всегда серое…

А паук – вот он:



К слову сказать, несмотря на большое количество глаз, их зрение далеко от совершенства. Например, побочные глаза нужны пауку лишь для того, чтобы зафиксировать движение, после он поворачивается к жертве, чтобы посмотреть основными глазками, которые у него тоже не фонтан. А вот у кого глаз действительно много – мухи, пчелы и прочие насекомые с фасеточными глазами. Их глаз содержит много-много маленьких «глазиков» (т.н. оммадии, у пчел их – около 5000), которые видят только в одном узком направлении. В итоге – панорамное зрение без необходимости вертеть головой. Но при этом количество – не есть качество: резкость сильно ниже, чем у млекопитающих.

Вот вам небритая муха с шикарными глазами:



У наиболее похожих на нас млекопитающих – обезьян, зрение втрое лучше нашего.

Самое хорошее зрение у птиц. Глазное яблоко у них большое, а у орлов и грифов – даже вытянутое, «телескопической формы». В сетчатке глаза грифа в пять раз больше рецепторов, чем у человека, что позволяет ему различать грызунов с расстояния в 5 км. Вот для примера, как выглядит с высоты 5 км Сургут (правда, вид не вниз, а вбок):



Считается, что третий глаз, вроде как раньше наличествующий у некоторых ящеров, в нас остался в форме эпифиза – шишковидной железы, выполняющей функции адаптации к меняющейся освещенности, суточных биологических ритмов. У людей этот орган получает данные об освещенности через глаза, а у птиц он умеет улавливать изменение освещенности через череп напрямую.

Вернемся обратно к восприятию цвета. Я уже писал про красный цвет и быков, про цветовое зрение у собак, про лошадей. Сплошь и рядом животные – дальтоники, видят окружающий мир они совершенно иначе, чем мы, люди. Вот, например, ёж замечает лишь желто-коричневые тона: в этот цвет окрашены черви, их любимая пища. Полевая мышь различает желтый и красный, так как ей приходится отличать спелые плоды от незрелых. Кошки не видят красного и зеленого, зато их зрачки могут сильно расширяться, приспосабливаясь к слабому освещению. Пчелы тоже не различают красного цвета - отсюда и красных цветов в природе немного. А те, что есть – те же маки, для пчелы видим, потому что он отражает ультрафиолет. Прочие красные цветы практически всегда содержат другие оттенки, например, синий, который пчелы видят как раз таки очень хорошо.


первый опыт.
rauf
Вчера впервые в жизни воспользовался онлайн-ТВ на полную катушку. Первую серию первого сезона "Героев" смотрел в онлайне, на turbofilm.ru. На ссылку можно не жать, регистрации там нет, а без авторизации ничего не видно. Все сериалы в отличнейшем HD-качестве, есть возможность переключить язык (русский-английский) и субтитры (русский-английский). Никаких задержек, дерганий и прочих атрибутов онлайн-видео не наблюдается.

пппправописание
rauf
Всегда считал себя грамотным человеком. Чаще всего слежу за запятыми и орфографией даже в скайпе и ICQ, не говоря уже о почте и документов. Всегда имел тройку-четверку по русскому языку. Поэтому, наверное, и знаю мало правил, но неправильно написанные слова отличаю сразу. Объяснить не могу, почему пишутся так, а не сяк, почему тут запятая нужна, а тут - нет. А просто пишу сразу правильно. Конечно, все равно ошибок вагон, но так грустно наблюдать, насколько больше их делают другие люди, отличнейшие специалисты в своей области, менеджеры, директоры, владельцы заводов, газет, пароходов...

Но вот есть несколько слов, которые ну никак я не могу привыкнуть правильно писать. Сказывается давление английского языка, который сейчас - везде. Это слова типа атрибут, коридор, галерея. Первое руки тянутся написать с двумя "т" (attribute), а второе - с двумя "р" (corridor), третье - с двумя "л" (gallery). Понятно, что в конечном счете пишу правильно, но задумываюсь на мгновение - через раз. Меня заинтересовало, как много слов в русском и английском имеют такие различия, которые сбивают с толку. Ведь некоторые из них просто не имеют русского эквивалента и переводятся по звучанию, при этом двойная согласная иногда заменяется на одинарную в русском, а иногда - нет.

Итак, вот эти слова:

address адрес
aggregate агрегат
aggressive агрессивный
appeal апелляция
billing биллинг
command команда
fitness фитнес
gallery галерея
office офис
officer офицер
volleyball волейбол
program программа
некоторые - совпадают:
commentary комментарий
programme программа
traffic трафик
programmer программист
stress стресс
banner баннер
P.S. Отличное дополнение от iorish - блог(г)ер - blogger, апелляция - appeal