?

Log in

No account? Create an account

rauf


Блог Алиева Рауфа

О жизни и о себе


чем бы озаглавить…
rauf
Приобрел любопытную книжку. Поль Ларрейа, Клод Ривьер, Роберт Асслино, Арнольд Греми. Краткий справочник по английской грамматике.

Очень интересен взгляд на грамматику французов. Надо сказать, что многие вещи в их изложении стали даже более ясны, чем в классическом. Изложение вполне концептуальное.

Вот, например, один из показательных тезисов из книги:
Время. В английском языке есть только два грамматических времени: présent и prétérit. Перфект и прогрессивная форма (BE+-ING) не являются временами, а относятся к категории вида; они дополняют время. В английском языке нет грамматического будущего времени, а существуют лишь различные синтаксические способы для его выражения; WILL и SHALL не являются вспомогательными глаголами для образования будущего времени, это такие же модальные глаголы, как и все прочие; их способность выражать различные оттенки будущего заложена в их значении; точно также WOULD и SHOULD не являются вспомогательными глаголами для образования условного наклонения. Не следует путать синтаксическое время (présent и prétérit - формальный уровень) и "хронологическое" время (момент настоящего, прошедшее и т.д. - смысловой уровень); синтаксический présent не обязательно имеет значение настоящего времени, а prétérit не всегда имеет значение прошедшего.

чем бы озаглавить…
rauf
Только что с собеседования с очередным "менеджером проектов". По резюме хочет две с полтиной, в числе навыков много умных слов. На собеседовании потеряли десять минут на попытку выудить у него, что он собственно умеет хорошо делать. Не вышло.

... следующему соискателю буду рекомендовать брать с собой какое-нибудь хорошее пиво, чтобы было что отдать, если на собеседовании выяснится, что мы зря потеряли на него время.

Народ! никому работа не нужна?...