?

Log in

No account? Create an account

rauf


Блог Алиева Рауфа

О жизни и о себе


Бомжи российского пошива
rauf
Сегодня видел интересную картину. Казанский вокзал, купил билет на "Экспресс", жду пока приедет. Под первым этажом на казанском вокзале есть угловая палатка, где продают различную периодику. Подходит бомжеватого вида женщина, справшивает есть ли у них сканворды за три рубля. Нет, говорит, только за пять самые дешевые. Она считает мелочь, и с грустными глазами отходит -- говорит, у меня только четыре...
Причем, вид бомжеватый, но на алкоголичку не похожа.. Вот, если люди у нас не тратят деньги на водку, то тратят на сканворды...

Голосовое управление
rauf
почему-то сейчас все IT-компании создать "очеловеченные" устройства -- Взять те же устройства голосового ввода.

Сегодня в компьютерре прочитал, что в будущем клавиатуры могут быть заменены голосовым управлением.

Я с этим не согласен, и попробую объяснить почему. Голос является очень избыточным и средством обмена информацией. Избыточность во всем -- в эмоциях,в длительности простейших фраз и команд, в шумах и прочее. Точнее, избыточностью это называть не совсем правильно -- она подразумевает представление одной и той же информации разным образом в одном потоке. А тут передача простой информации предельно сложным образом. Меня всегда умиляет сцена, когда в фантастическом фильме два робота общаются между собой на синтезированном английском. Им, наверное, процессорные мощности девать некуда, чтобы сначала синтезировать речь, а потом ее распознавать.
Но, правда, в таком случае задача упрощена -- синтез все же ведется по
формальным законам, а не хаотично, как в случае живой речи.

Управление голосом, возможно, подойдет разве что инвалидам по зрению для упрощения управления бытовой техникой. Для всех остальных -- это только
усложнит работу.

УСТРОЙСТВА ВВОДА

Стремиться нужно к тому, чтобы управлять устройством как можно большим
числом доступных средств. Клавиатура расширяет возможности управления
-- кнопки можно нажимать одновременно или последовательно. А вот мышь уже предполает четкую обратную связь. Если в пору ранней юности, я тестировал компьютеры РАДИО 86РК тем, что без телевизора набирал на ассемблере "на ощупь" программку, выдающую на экран код 7 в цикле, то бишь "бип", то мышью "на ощупь" пользоваться уже можно исключительно отслеживая поведение курсора.

Например, сейчас, когда я уже больше года работаю под Linux, я все дальше и дальше ухожу от мыши в область клавиатурного ввода. Почему? Потому что время между идеей и ее воплощением снижается -- подумал запустить CDPLAYER, Ctrl-Alt-L, cdplayer, [enter] -- и он уже играет. На это все не более 4 сек.

Почта -- вся на клавиатурном управлении. Да, этому надо учиться. Но зато оно "откликается" бОльшей производительностью. Так вот, движение в сторону голосового ввода -- это движение к меньшей производительности. Получится неплохая игрушка.

То есть если сделать операционную систему, в которой клавиатурный ввод был бы продуман до мелочей, то она была бы весьма удобной. В Linux не всегда он достаточно продуман -- программы имеют разные интерфейсы. Более того, каждый настраивает под себя.

Голосовое управление на телефонах введено уже года 4 назад, как помнится, в Филипсе видел впервые, у iaabb. Все им пользуются исключительно для "понта", а не для реальной работы. Оно неудобно. Намного проще подержать секунды две кнопку "1", чем с третьей попытки докричаться по имени.